Mivel a lusta már jó pár éve íródik – bár a jelentős része archivumban van – és ismert vagyok a humoromról, nyilván számos olyan bejegyzés született, ami csak egy vicc volt. Voltak rosszak, meg még sokkal rosszabbak is.

Átböngészgettem a felgyülemlett anyagot, hogy kikeressem, mi volt a legjobb, amit a legtöbben értékeltetek, ami ütött, és amit nem fejelt el az, aki elolvassa.

Ime:

Forradalmian uj megkozelitessel probaljuk megoldani Greta nethianyat: kolcsonkapta az en telefonomat, amirol, a touchscreen reven lenyegesen konnyebben tud pl. levelet, blogot irni, akar a parkbol is. (LG KP500, budget touch)

Persze Greta tobb szempontbol is hatranybol indul: soha nem volt meg touchos telefonja, sem LG-je. A kornyezet, amiben folyamatosan mozog, nem kifejezetten idealis egy erzekenyebb telefon epentartasahoz, mivel ketto darab igen elenk kolyok van benne. Ugyanakkor pozitivan all a dologhoz, van menekulesi utvonal – hiszen barmikor visszaadom az eddigi telefonjat – de ha akarja, meg is tarthatja.

Ez a masodik teljes nap, amikor nala van. Irok meg majd a tapasztalatairol.

Ugy hiszem, sokaknak, akik valaha is talalkoztak a “How I Met Your Mother” c. sorozattal, Barney Stinson volt a kedvenc karaktere. De vajon miert?

Barney udvariatlan, folyton szivatja a baratait, szorja a penzt, elcsabitja a noket majd az egyutt toltott ejszaka utan dobja oket, etc. etc. Tipikus antihos. Miert szeretjuk akkor?

Mert irigyeljuk. Mindannyian szeretnenk ugy elni az eletunket, hogy nem foglalkozunk a tarsadalom altal kvazi rankeroltetett, vagy legalabbis belenk nevelt illemszabalyokkal. Neha szeretnenk megmondani annak a taplo allatnak, hogy hova parkoljon a kocsijaval inkabb.. de nem lehet. Barney viszont megteszi ezt. Gyakran azert nevetunk rajta, mert sokkolo, amit csinal.

Ugyanakkor valojaban nem akarunk olyanok lenni, mint o, de erdekes figyelni, hogy milyen lenne

Egy erdekes tovabbi teny: A nocsabasz Barney-t jatszo szines, Neil Patrick Harris a valo eletben meleg, es buszke ra.

A MindGraph egyik alapveto kepessege az, hogy kitesz egy szovegdobozt egy nagy ures papirra. Egy erdekes problema, amivel ennek kapcsan szembesultem, az a szoveg tordelese es a szovegdoboz atmeretezese, amikor megvaltoztatjuk a szoveget benne.

Mivel ez igy magaban tul definialatlan, nehany dolgot leszogeztem:

• Olyan szovegdobozokat szeretnek, aminek a szelessege kozel masfelszerese a magassaganak
• A szovegdoboznak van egy minimum merete, aminel nem lesz kisebb, akkor sem, ha ures
• A szovegdoboz mindig tartalmazza a teljes szoveget
• Sort csak szavaknal torok

Innen elindulva jott a magic: A szoveg teljes hosszat es a betumagassagot ismerve ki lehet szamolni a sorok szamat. A teljes hosszbol es ebbol kijon a preferalt sorhossz, amivel meg lehet keresni, hogy melyik szonal elvagva a szoveget leszunk hozza legkozelebb; ne felejtsuk el persze, hogy a sor nyugodtan lehet hosszabb is. Minden sor utan a kumulativ hossz es a teljes hossz kulonbsegebol kiszamolhatjuk a kovetkezo sorokra a preferalt hosszot – hiszen a soraink ritkan lesznek pont olyan hosszuak, mint az elvart, es valahova tenni kell a folosleget – es ezzel mar meg is van, hogy melyik sor mit tartalmaz.

Nem allitom, hogy az erre irt kodomat kepes leszek megerteni harom honap mulva, foleg azert, mert olyan reszei is vannak, amivel peldaul a leghosszabb sorhosszt tartom nyilvan, hogy tudjam a vegen, mekkorara kell tenylegesen meretezni a szovegdobozt. Azt meg nem is kezelem, hogy mi tortenik akkor, ha van soremeles a szovegben, illetve az irasjelek is viselkedhetnek meg nagyon viccesen.

Azt is meg kell majd meg oldanom, hogy a szoveg fuggolegesen kozepre legyen helyezve, es gondolkozom azon is, hogy a rovidebb sorokat beljebb igazitsam, vagy balra.

Igy nez ki most:

1. A hamufelho tul magasan van ahhoz, hogy lathato legyen vagy egeszsegkarosodast okozzon
2. A repuloket a kovetkezo okok miatt zavarja: A lebegesi magassaga a felhonek pont az, ahol a polgari jaratok repulnek. A gepek meghajtorendszerenek mukodese miatt, ahol a beszivott levegot hasznaljak az uzemanyag magas hofokon valo elegetesehez, a legkorbe kerult por uvegge olvad es eltomiti a hajtomuvet. Kepek itt.
3. 1982 ota ismert a legkorbe kerult vulkani hamu veszelye a jet-ekre.
4. Nem csak egy kitores volt. A leirhatatlan nevu vulkan mar december ota aktiv, marciusban ki is tort, de nem okozott ekkora problemat. Az aprilis 14-i kitores, amiatt, mert a jeg alatt kezdodott, uvegreszecskeket hozott letre, amik aztan a levegobe kerultek. Az vulkani aktivitas azota folyamatos.
5. A vulkan miatt a levegobe kerult szendioxid toredeke annak, amit ennyi ido alatt a repulok kibocsatottak volna, ha nem all le a legiforgalom.

A windows 7 kapcsan leginkabb a fenti harmas tunik helyenvalonak. A Vista bukasa utan a Windows 7-et sokan fenntartassal fogadtak, ugy gondolva, hogy a MS nem a hibakat fogja orvosolni, hanem csak lenyuz meg egy bort a mar regota doglott lorol, mig masok azert lelkesedtek, hogy a Vista potencialjat fogjak megkapni egy sokkal stabilabb formaban.

Ugy tunik, a masodik csoportnak lett igaza. Megjelent a Windows 7 oktoberben, majd az azota eltelt fel ev alatt (a Net Applications meresei szerint) 10% folotti reszesedest ert el. Nincs olyan sirankozas, mint a Vista utan, alapvetoen senki nem beszel rola. Elfogadtak, hasznaljak, nincs hype.

Ugy tunik, a Microsoft tanult a hibajabol. Remelem, ez igy is marad, es nem lesz tobb Vistahoz hasonlo bukasuk.

Van valami végzetszerű a hasmenésben. Amikor menni kell, elmehetsz azonnal, vagy próbálhatsz várni, ám a kimenetele nem változik: fél óra múlva megint menni kell.

Biztos az izlandi hamufelhő miatt, de döbbenetesen jó volt ma az idő. Kisétáltunk a közeli parkba, hogy ejtőzzünk egyet, de kénytelenek voltunk hazajönni, mert túl meleg volt. Én konkrétan pólóban és farmerban voltam, de ez is sok volt. Kéne háromnegyedes nadrág

Anglia a hamufelhő alatt

Hát ez van. Ilyen ronda itt az ég..

(figyeled, h sehol egy repülőcsík?)

“Just like Bjork, volcano ash is a typically Icelandic export: awesome at first, but gets boring rather quickly”