Yet, there is still a question about creating the original slice. Should I do it from the backend to the frontend, or the other way around (UI first)?

I prefer the second one, as it suits me better, but also, I think it’s better aligned with the original intention: To implement something visible – at that moment it is pretty much like a prototype – and then extending it backwards: adding the communication layer first, then the server side, then the database. (or just filling in the already created empty objects)
With a few notable exceptions, most of what we do must be visible for the/a user. Therefore, upfront UI development acts as a second layer of test driven development, with the developer as the testing framework.

Thoughts?

Anyway, when I have free time – eating, travelling, etc. – I am trying to plan ahead. There is one last large task in my list, here is the broken down step-by-step guide for it:

This is about 5 hours worth of work – about three evenings.

Ime a legszorakoztatobb: http://www.junauza.com/2010/12/top-50-programming-quotes-of-all-time.html

Vicces programozassal kapcsolatos idezetek. A kedvencem:

32. “The evolution of languages: FORTRAN is a non-typed language. C is a weakly typed language. Ada is a strongly typed language. C++ is a strongly hyped language.”

- Ron Sercely 

Az egyik tipikus eset, amikor en hasznalom, az az, amikor hasonlo feldolgozasi feladatot csinalok ket kulonfele objektumtombre. Pl.

String lastname = null;
for(Tipus peldany : peldanyLista) {
  if(lastname == null) {
    peldany.valamilyenFuggveny();
    lastname = peldany.name();
  } else {
    peldany.masFuggveny(lastname);
    lastname = null;
  }
}

Majd ugyanezt meg akarom csinalni a MasTipusra is, de ott a szintenMas es a megintMas fuggvenyeket fogom hivni, emiatt a generics-es fuggveny sajnos nem megoldas. (ne foglalkozzunk azzal, milyen buta a kod, csak a pelda miatt van itt)
Szoval fogom, atmasolom, atirom benne a dolgokat MasTipusra, es orulok. A problema csak az, hogy mondjuk elfelejtettem kinullazni a lastname ojjektumot, es emiatt a masodik ciklus egesz mashogy fog viselkedni, mint kene.

Azon lusta programozok szamara, akik hozzam hasonloan elnek neha a copy-paste-tel, egy apro otlet: probaljak ilyen esetben a masik kod ele masolni az ujat. Ha a fenti peldaban a lastname ele masoljuk, akkor a lastname hasznalatat serelmezni fogja a fordito, es eszrevesszuk, hogy egy olyan dependenciat iktattunk be, amit nem kellett volna. Ez termeszetesen nem silver bullet, legfeljebb az esetek 20%-ban mukodik, de az se rossz. Persze, erdemes az egeszet kifaktoralni egy sajat fuggvenybe, es akkor meg olvashato is lesz.

    static {
        boolean assertsEnabled = false;
        assert assertsEnabled = true; // Intentional side effect!!!
        if (!assertsEnabled)
            throw new RuntimeException("Asserts must be enabled!!!");
    }

Zsenialisan 1xu.

• Nincs veszely
• Van veszely, de onerobol meg tudjuk oldani
• Van veszely es segitseg kell

A kiertekeles utan megvizsgalja, hogy van-e lehetosegunk arra, hogy segitseget kuldjunk ezekre a bolygokra, majd ha ezt lerendezte, elkezdi az offenziv cselekveseket. A korabbi valtozatban egyebkent a bolygok csak magukat vedtek, most mar azonban egymast is, ez az, amit en korabban “aktiv vedelem”-kent aposztrofaltam, mig a legidosebb batyam ki nem talalta ra a nagyon talalo “NATO vedelem” kifejezest. Azota mar a kodban is ezt hasznalom
Az offenziv cselekvesekre visszaterve, ebbol is harom fele van (nem azert, mert imadom a harmas szamot, egyszeruen ennyit talaltam):

• Terjeszkedes
• Harc
• Zaklatas

A terjeszkedesi taktika az elejen fontos. Az ellenfellel azonos szamu sereggel, pontosan ugyanolyan poziciobol indulunk a palya egy masik pontjarol, es ebben a fazisban dol el, hogy ki szerez folenyt. A bot ebben a szakaszban nagyon erzekeny a betamadasokra, ugyhogy figyelni kell arra is, hogy a terjeszkedes rovasara ne hagyjuk vedtelenul a fobolygonkat. Erdemes az ellenfel taktikajat figyelnunk: Ha o arra hajt, hogy fuggetlen bolygokat foglaljon, mi is tegyunk igy. Ha bennunket tamad, vedekezzunk, es a folosleggel foglaljunk bolygokat, ha van erre lehetoseg.
Fontos szempont minden fazisban, hogy ha csak el tudjuk kerulni, ne kuldjunk messzire flottakat. Amig ugyanis ezek uton vannak, semmire nem jok, mig ha elfoglalunk veluk egy kozeli bolygot, ott is megkezdodik a termeles.
A terjeszkedesi fazis utan en a harci fazisba lepek. Ez mar arrol szol, hogy a seregek gyujtogetese helyett nekilatok az osszes extra egysegemet kitolni az urbe, a bolygoimon csak egy szukseges minimum vedelmet hagyva. Erre a megoldasra a kozepso batyam a “Mehraj technika” kifejezest hasznalja. Bar a seregek gyujtogetese ad egy extra vedelmi faktort a bolygoknak, a mehraj technika valamivel gyorsabb, mivel az elso seregek lenyegesen hamarabb ernek oda az ellenfelhez. Egyetlen ok miatt mondhatnank, hogy a sereggyujtes esetenkent jobb: kozelre tamadva nagy sereggel az ellenfelnek nincs ideje, hogy vedoseregeket kuldjon a bolygora.
A harmadik fazis, amit en meg senki masnal nem lattam ebben a formaban, az, amit en zaklatasnak hivok. Akkor lepek at ebbe az uzemmodba, amikor mind seregszamban, mind bolygotermelesben erosebb vagyok az ellenfelnel. A lenyege, hogy a bolygotermelesem egy reszet arra forditom, hogy az ellenfel termeleset lefoglaljam, azaz a legjobban termelo bolygoim azonnal tovabbkuldik a termelesuket az ellenfel legjobban termelo bolygoi fele, igy mindkettonk termelese lecsokken. Gondoljuk vegig ennek a hatasat: En rendelkezem mondjuk 30, az ellenfel 25 termelessel. A kulonbseg marginalis, 20%. Azonban, ha 15 termelest arra forditok, hogy az o termelesebol 15-ot levegyek, akkor nekem 15 marad, neki csak 10, azaz mar 50%-kal magasabb a termelesem. A megoldas itt is nagyon durva meg, sokat lehetne finomitani rajta, azonban igy is sok esetben garantalja azt, hogy amint az ellenfellel szemben folenybe kerulok, ott is maradok.
Nagyjabol ennyit kell most tudni rola. A kovetkezo lepesben tovabb finomitom a bolygok veszelyessegenek a felmereset, jo esellyel bevezetem az exposure szamolast, ami azt fogja megmondani, hogy egy bolygo mennyire van kiteve tamasasoknak – es ennek megfeleloen allapitom meg a vedelmi tartalekot. Valoszinuleg finomitok a zaklatasi taktikan is, es meg jobban fel fogom hasznalni a tartalekaimat a tamadasnal vagy a vedekezesnel. A kezdeti szakaszban bevezetem a veszelyeztetettseg figyeleset is.
Ahhoz kepest, hogy miota fejlesztem a botom, meg mindig eleg sok fejlesztesi/hangolasi lepes van. Az utolso beadasi hatarido November vege. Remelem addigra sikerul bejutnom legalabb az elso 200-ba.
Mint a fentiekbol kiderult, a ket batyam is jatszik. A kozepso batyam botja – nem keves munka aran – sokkal jobb, mint az enyem. A legidosebbe meg csak az 1200 koruli tartomanyban cirkal, de ha azt tekintjuk, hogy ez meg csak talan a harmadik vagy negyedik verzioja a botjanak, amit bekuldott, en latok benne fantaziat. Majd tudositok, ha lesz valami..

Harcban

Egy tovabbi elonye a mostani versenynek, hogy ugy gondoltam, most a valtozatossag kedveert nem Javaban, hanem Pyhonban fogom a botom kesziteni. Korabban a python nyelvvel csak futolag talalkoztam, atolvastam egy konyvet, meg szuttyogtem kicsit a konzolon, de semmi komolyat nem alkottam benne. Ehhez kepest most egy csomo dolgot fel kellett hasznalom, amirol eddig csak halvany elkepzelesem volt, hogy jobb, okosabb, hatekonyabb kodot irjak.
Vicces, mennyire alkalmasak ezek a versenyek a programozas elsajatitasara. A kezdocsomagban kapsz egy kicsi programot, amit kedvedre modosithatsz. Kezdheted egy passziv bottal: semmi mas parancsot nem ad ki, csak a kor veget. Aztan mondjuk fogod a bolygok listajat, kivalasztasz egyet, es odakuldesz 50 hajot. Megnezed, hogy mi tortenik. Aztan tovabb, tovabb, mig a vegen mar lambdakkal es list comprehensionnel dobalozol, hogy egy sorban legyen meg az ellenfel ot legjobb bolygojanak a listaja.
Minden ismerosomnek nagyon ajanlom, aki erdeklodik a programozas irant. Jo kis ujjgyakorlat, kellemes kihivas, es bar gyozni szinte lehetetlen (nagyon okos csavok is jatszanak am) nagyon jo latni, amikor a botod nyer egy harcot.

Mindenesetre, neki fogok állni megtanulni az androidos fejlesztést.

Azért ez egyre ritkább. Jó irányba halad a szakma.